江南奇冤,让你最感动的古代爱情故事是哪一段

江南奇冤，让你最感动的古代爱情故事是哪一段？

使我最感动的是霸王别姬。

原因如下：

霸王指的是项羽，姬是指虞姬。讲的主要是项羽和虞姬的爱情故事。指西楚霸王项羽的宠妾虞姬。

讲述了西楚霸王项羽心高气傲，性格单纯，最终与爱妻生离死别、兵败刘邦的故事。项羽怒斩汉军数百人后自尽。

姬：指西楚霸王项羽的宠妾虞姬。形容英雄末路的悲壮情景。

出自：《史记·项羽本纪》记载：霸王项羽在和刘邦夺封建统治权的战争中，最后兵败，自知大势已去，在突围前夕，不得不和虞姬决别……

这悲情一瞬，已定格在中国文学的字里行间，定格在中国戏曲的舞台上，成为中国古典爱情中最经典、最荡气回肠的灿烂传奇。

历史资料

歌曰：汉兵已略地，四方楚歌声，大王意气尽，贱妾何聊生。

霸王别姬画像一直以来，就有人怀疑这首和歌是后世的伪作，理由是秦汉没有如此成熟的五言诗。但是，《汉书·外戚传》记录的戚夫人哀歌却已是相当成熟的五言诗：“子为王，母为虏，终日舂薄幕，常与死为伍！相离三千里，当谁使告女？”

郦道元《水经注·河水》记录的秦时民谣也已是相当成熟的五言诗：“生男慎勿举，生女哺用脯。不见长城下，尸骸相支柱。”因此，《楚汉春秋》所录的这首和歌并非伪作，应无问题。

《楚汉春秋》和《史记·项羽本纪》是“霸王别姬”故事的最早记载，二书都没有涉及虞姬的结局。以常情度之，虞姬不可能活下来，否则就不会有民间口耳相传的虞姬自刎情事，就不会至唐时尚有“项羽美人冢”的地望方位。垓下一战，四面楚歌声中，饮剑楚帐只能是虞姬唯一的结局。令人感动令我痛惜。

最好看的古风剧？

乌龙闯情关，神医喜来乐，金枝欲孽，大宋提刑官，铁血保镖，美人心计，步步惊心，怪侠一枝梅，大秦帝国，杨门虎将，少年杨家将，康熙秘史，天下第一，水月洞天，灵镜传奇，再生缘，云海玉弓缘，，雍正王朝，大汉天子，刺虎，洛神，汇通天下，萍踪侠影，少年包青天，寻秦记，孝庄秘史，天下第一丑，神探狄仁杰，封神榜，铁马寻桥，蒲松龄，郑板桥，江南惊华梦，一枝梅，宫心计，大内低手，新醉打金枝，醉打金枝，施公奇案，洗冤录，状王宋世杰，满汉全席，李卫当官系列，李卫辞官，一脚定江山，天生无才，铁齿铜牙纪晓岚系列，布衣天子，皇嫂田桂花，皇上二大爷，知县梵如花，宋莲生坐堂，傻王闯天下，皇朝太医，包三姑外传，天下第一媒，刁蛮公主，上错花轿嫁对郎，京城大状师，大明奇才，新九品芝麻官，绝色双骄，穿越时空的爱恋，忠勇小状元，佛跳墙，少年大钦差，九岁县太爷，铁将军阿贵，盖世豪侠，武林幸运星，十大奇冤，机灵小不懂，欢喜游龙，金玉满堂，鹿鼎记，御前四宝，御用闲人，铁咀银牙，锦绣良缘，苗翠花，龙行天下，金装四大才子，幕后大老爷，英雄贵姓，秀才遇着兵，秀才爱上兵，皇宫宝贝，我的野蛮奶奶，绝色双骄，绝世双骄，公主嫁到，草民县令，骗中传奇，真命天师，我爱牙擦苏，吉星报喜，骑呢大状

宋高宗赵构已经禅让？

宋高宗在位36年，禅位孝宗，做了太上皇。貌似开始了自己悠闲享乐的太上生活。

做了太上皇的宋高宗生活确实惬意，身体也康健，于朝中军政事务，确实管的很少了。但也有例外。

宋史中，有一则故事。一个贪污腐败的知州，孝宗意要处死，高宗不同意，并要求将他官复原职，为此大发雷霆，奚落孝宗。孝宗无奈，只能认错，并答应高宗要求。

后孝宗对宰相抱怨道，“昨日太上盛怒，朕几无地缝可入，纵大逆谋反，也要放他。”

可见宋高宗虽然禅让，却非甘居幕后，对朝中有些管理还是会插手。

高宗身康体健，权欲正隆，为何禅让宋孝宗？一、年老多病“朕在位三十六年，今老且病，久欲闲退，此事断自朕心，非由臣下开陈，卿等当悉力以辅嗣君。 ”《宋史· 礼十三》

史书记载，当时高宗是以年老多病为借口，把皇位禅让。

可是宋孝宗后来谈及高宗晚年退休生活时，说的是体格健壮，不似垂暮。

“前日诣德寿宮，太上饮酒乐甚。 太上年近七十，而步履仗食如壮年时。 每侍太上行苑囿间，登降皆不假扶掖。 ”

所以，年老多病，只是托辞，不足取信。

二、心灰意懒

高宗当政已然三十六年，是宋朝在位较久的皇帝。而且高宗新到临安，就经历了内乱，手下大将造反。唯一儿子夭折，向金称臣，被金使当众辱骂等等，这些不寻常的政事，让高宗很受伤。

皇帝的压力山大，高宗有点顶不住了。更有一件事，让他坚定了让位的决心。

让位前一年，金主完颜亮御驾亲征，打算“立马吴山第一峰”的他，一路南下，所向披靡。宋军丢盔弃甲，溃不成军。眼看就要渡过长江，打入临安，俘获高宗。金国内部出现叛乱，完颜亮身死，这场灾祸才算免除。

靖康之耻，历历在目。高宗不想成为亡国奴。于是仿效徽宗让位。

而且他的议和政策，终于证明是错误的，他选择引咎辞职，让位孝宗。

三、稳定政局

宋孝宗是高宗过继的义子，并非亲生。宋高宗害怕百年之后，朝局混乱，会有人图谋不轨，葬送大宋江山。

只有提前禅位，凭借自己的威望，帮助孝宗整饬朝政，稳定局面，让国家实现平稳的领导人更迭。免除内部谋逆的态势。

这一点看，宋高宗是有政治眼光与头脑的。禅位非一己之私，而是为国考虑。

已经甘愿退位，宋高宗真的控制朝廷？

宋高宗并非控制朝廷，而是偶尔干预。孝宗在朝期间，两件大事，都是打高宗脸的，都顺利开展。说明高宗非控制朝廷，只是偶尔出来指点一下。

第一，岳飞平反。

岳飞奇冤是宋高宗亲手拍板定下的铁案。宋孝宗为他平反，就是推倒宋高宗的论断，认定高宗过错。

这是让宋高宗很跌份儿的事，高宗未干预。

第二，隆兴北伐。

宋孝宗上台之后，推倒宋高宗的议和政策。筹备北伐。虽然当时已经错失最佳时机，而导致失败，再不敢言战，可却结结实实给宋高宗的一耳光。

宋高宗也因此，在卑躬屈膝的耻辱柱上钉的更牢固了。宋孝宗相当于踩着宋高宗的脸面，登上了气节的高地。这一手，对宋高宗名望，有很大打击。

可是宋高宗并未干预、阻止。说明宋高宗未控制朝廷。

结语

所谓宋高宗控制朝局，并没有实据。他的干政，只不过是从其他角度出发，认为宋孝宗的做法不准确，而提出的不同意见。

而宋孝宗是个孝子，对宋高宗的话，不忍拂逆，打碎牙齿肚子里咽。消了宋高宗的气，也成全自己“孝道”。

宋时，对孝尤为看重。宋孝宗此举，也是为天下士子做一个表率。

红楼梦后四十回真的是高鹗续写的吗？

《红楼梦》一书，作为我国古典小说四大名著之首，可谓是老少皆知脍炙人口。开篇不说红楼梦，读尽诗书也枉然，也尽显《红楼梦》一书在国人心中的地位。

根据此书所衍生出的各种影视剧、评书、戏曲等艺术作品也是不计其数，尤其是诞生了分门别类的各种红学，更是含盖了文学、哲学、史学、经济学、心理学、中医药以及饮食学等多领域、多学科。在众多的红学研究当中，就《红楼梦》后四十回的作者究竟是谁，也是众说纷纭意见不一。

(《红楼梦》剧照)

现在大体有两种观点:

第一，《红楼梦》后四十回也是曹雪芹所著，只是经高鄂校改。持这一观点的红学研究家胡文彬曾解释过，后四十回可能是曹雪芹没有经过仔细修改和校验过的一个散稿，他说:"正因为如此，会有结构上出现一些不衔接的地方，也没能延接前八十回里面的一些隐喻和伏笔。程伟元和高鹗只是将原散稿作了进一步后完善与修整，此二人也曾在序中明言，为整理120回刻本而"截长补短"。林语堂先生也曾在《平心论高颚》中表达了此观点。

(胡文彬先生)

第二，后四十回为高鹗所著。曾领导新文化运动的胡适，在其所著的《红楼梦考证》一书中，论证了后四十回并不是由曹雪芹完成的，而是由书商程元伟委托"枪手"高鹗续写的。支持这一观点的文人学者不在少数，而其中最为突出的便是被红学爱好者推为"红学泰斗"的周汝昌先生。胡适与周汝昌都坚定的认为后四十回为高鹗所写，并对高鹗也是极其否定，称其为狗尾续貂！

(胡适)

其实在笔者看来，前八十回为曹公所著，这是确切无疑的，这也是所有《红楼梦》的喜爱者、研究者作都一致肯定的。但后四十回究竟为谁所写，有那么重要吗？虽然说后四十回就思想性丶艺术性以及文学性等各方面都与前八十回有较大差距，咱也先不提这后四十回究竟是不是曹公所写，但必须肯定后四十回也有其独到之处，也有其精妙之处，有些地方甚至是不输于前八十回的。至于一些专家丶学者把后四十回批的一无是处，也把高鄂骂了个狗血喷头，这就未免有点儿偏执与过激了。首先，《红楼梦》能名列中国古典四大名著之一，甚至于跻身世界文学瑰宝，后续的四十回就功不可没。正因为有了续作，才得使一部宏伟巨作完整的呈现于世人面前，也让世界人民得已了解了《红楼梦》这本旷世奇书。

其次，一般来说，长篇巨制的结尾其实都很难写的。因为就算是作者本人，历经"披阅十载，增删五次"，难保作者的心境不会变化。就以我自己做某件事一样，本来的目标与意图都会随着时间而悄然的发生一些改变。曹公之伟大，自是我等凡人不能比的。但却也应该是逃不了这世间的规律。加之正逢封建王朝盛极而衰之时，作者的创作难免会受到时局政事的影响，以致于前后有些脱节。但作为读者，我觉得还是着重于全书的艺术成就为好。认真体会作者给我们呈现出的史诗般的广阔世界，从中去感受诗词的美，少女的美，环境的美，去感悟人性中的恶，封建制度的恶，从而由我们自己再激发出对这个世界应该有的认识与态度！

《红楼梦》作为中国古典文学之最，是无容置疑的，也足以卓立于世界文学之林而毫不逊色的，将永远在中国文学史和世界文学史上永远的放射着灿烂夺目的光辉！

历史上有哪些真实的祸从口出的事件？

台湾有一个真实的案件，五岁男孩无意间说出：「爸爸把妈妈的头拿下来了。」长辈吓得赶紧报了案。人们说小孩子才不会撒谎，于是逮捕了孩子的爸爸，可真相真的如此吗？

1988 年，一个五岁男孩无意间说出口的「童言」掀起了滔天巨浪，一桩万众瞩目的「谋杀」大案就此浮出水面。一夜之间，「杀妻分尸」、「恐怖童言」这些字眼充斥在台北市每一个角落。

（一）妈妈呢？

1988 年 10 月 5 日前，台北市的警察局里来了位中年女人，她焦急地左右张望着。「警官，我那可怜的女儿被杀了！」报案的女人名叫陈桂梅，她口中被杀害的女儿名叫吴瑞云。

（吴瑞云）

陈桂梅在警察局里痛哭流涕，称自己知道凶手是谁，手里还有录音证据，求警方赶紧实施抓捕。台北警方一听是杀人大案，立马重视起来，陈桂梅带来的录音当即回荡在警局的每个角落。

「那天晚上爸爸把妈妈的头拿下来，就没有再看到妈妈了。」

「妈妈的脚也被爸爸拿下来了，肚子里的东西，被装进了很多黑色的小袋子里。」

「爸爸要我们说，妈妈跟别的男生一起走了。」

录音里是一个孩子的稚嫩声音，可说出的话却让在场的警察们惊骇不已。他们意识到，这很可能是一起重大杀妻分尸案！在 20 世纪 80 年代，台湾警界正在经历治安历史上的黑暗期，枪击、抢劫案件不断，被捉拿归案的凶手却寥寥无几，公信力大不如前。所以面对此等大案，警方打起了十二分精神，即刻开始询问陈桂梅整件事情的来龙去脉，想尽快破案以重拾警察尊严与威望。根据陈桂梅断断续续的描述和那段录音中的童言，一个惊人真相浮现在眼前。

（二）出海归来

1988 年 7 月 12 日，吴瑞云出海工作 6 个月的丈夫姚正源回家了。24 岁的姚正源是名海员，与吴瑞云育有一个五岁的儿子和四岁的女儿，为了多多赚钱养家，年轻的他选择了「海员」这个时常离家、不能陪伴妻子和儿女，但收入有保障的职业。为了庆祝姚正源平安回家，平日总是看不上这位女婿的陈桂梅特意打来电话，邀请他们一家四口明日来家里好好团聚庆祝一番。

（吴瑞云与姚正源结婚照）

姚正源满口答应下来，想到自己不在的时间里全靠岳母照顾妻子、孩子，肯定要登门感谢一下。然而到了第二天（7 月 13 日），敲开陈桂梅家门的只有姚正源，女儿吴瑞云和孩子却没有出现。问起姚正源原因时，他只说吴瑞云在家陪孩子，就不过来了。这让准备了一大桌子菜的陈桂梅感觉不对劲，她沉着脸给女儿打电话问究竟怎么回事，毕竟这个女婿「人一般」，这次女儿没有跟来，一定又是吵架闹别扭了。当吴瑞云接通电话后，说辞与姚正源一致，说要给两个孩子准备晚餐，就不过去了。做妈妈的陈桂梅自然心疼自家女儿，所以这顿饭吃的心不平、气不顺，草草就结束了。在接下来的几天里，陈桂梅的心因为两通电话变得不安起来。

7 月 15 日，吴瑞云开口向陈桂梅借了 2000 块钱，之后就再也没有打来过电话，而这之后关于吴瑞云的行踪，陈桂梅都是从女婿姚正源的口中获悉的。

7 月 16 日，姚正源忽然告诉陈桂梅，他们要从克难街的国光国宅小区搬走了，新家因为固定电话还没装好，所以暂时不能打电话，等一切整顿好了就马上恢复联系，临了还补充了一句，「岳母不必担心」。但女婿的话非但没能让陈桂梅放心，反而让她更加焦虑了。「女儿不会出什么事了吧？」怀着一颗惴惴不安的心，陈桂梅又在家等了两个月，但结果如之前一样，吴瑞云依然没有跟陈桂梅联系过。苦等多日之后，陈桂梅又再次给女婿姚正源打电话询问情况。这一次，姚正源干脆了当地告诉她，「吴瑞云跟我吵完架离家出走了，我已经报过警了。」一听到「离家出走」这几个字眼，陈桂梅瞬间慌乱起来，这解释太牵强了。她思索起女婿近几个月来的表现，疑窦顿生。

10 月 4 日，陈桂梅又张罗了一桌好菜，借着关心孩子的名义，让姚正源带儿女来家里吃饭，饭桌上，姚正源的电话从进门起就没停过，一个接一个。见到此情景的陈桂梅当即抓住了机会，趁姚正源不在时，赶忙拉来五岁的哥哥询问妈妈去哪里了。「爸爸把妈妈的头拿下来了哦。」哥哥童稚的声音说出了这句令人毛骨悚然的话。听闻此言的陈桂梅大惊失色，两个多月的猜测在此时也得到了印证，原来是女儿遭遇了不测！为了确认外孙没有胡乱编造，陈桂梅在 10 月 5 日这天，孤身来到了姚正源所说的新家。她压抑着恐惧再次悄悄询问了两个孩子，他们的回答也变得更加具体、更加恐怖，也就是开头提及的几句恐怖童言。第二天一早，陈桂梅带着两个孩子的录音，跌跌撞撞地向警察局走去。

（三）杀人凶手

10 月 6 日，姚正源被警方突袭抓捕。在幼儿园门口等候两个孩子放学的他，在上警车前一阵挣扎，引来了不少围观者。面对警方多次的审问，这个皮肤被海风吹得发红的男人一脸惶恐，瞪大了眼睛。「不是我，我没杀人！吴瑞云肯定没死，她要离婚就离，我也不至于杀人。」见姚正源不承认自己的罪行，警方放出了两个孩子的录音。听完之后，姚正源像疯了一般大喊「冤枉」，表示自己从 7 月15 日起就没有再见到过吴瑞云，之后的日子一直在做水电零工，同时也会去跑跑出租，直到被警方突然抓捕。而在警局之外，「杀妻」「分尸」「恐怖童言」这些劲爆的字眼，瞬间传到了台北市的每个角落，当地媒体更是争相报道这起「恶男杀妻事件」。

（当时的媒体报道）

一夜之间，姚正源等于「恶魔」的说法喧嚣而起，各种谩骂和猜忌如潮水般涌来。

母亲陈桂梅更是声泪俱下，向媒体四处哭诉姚正源的残暴和女儿吴瑞云的可怜。

就连住在姚正源夫妇旧址的房客，也向大众讲述自己的惊悚经历——「我梦到一个断头女，穿着红衣，满地都是血。她也不说话，就默默看着我。但我觉得，她肯定是被害死的。那人，除了她老公还能有谁？」这位房客还说，自己入住时曾在冰箱里发现一袋用硬塑料纸包裹的腐肉，已经生蛆了，臭气熏天，不过那袋腐肉早就被丢弃了，无处可寻。人们纷纷猜测着，冰箱里的腐肉想必是吴瑞云残缺的尸体。惨死的吴瑞云让人唏嘘不已，所以在姚家原先居住的克南街上有人为吴瑞云设了一座灵堂，供人拜祭，以慰冤魂。

（坐落咋克难街的灵堂）

然而对于姚正源的调查和审讯，却陷入了僵局。因为不论采取哪种形式审问姚正源，他都坚称自己没有杀害吴瑞云，并一口咬定是岳母陈桂梅从他与吴瑞云结婚起就不喜欢自己，一定是她故意指责陷害。见过大风大浪的警方当然不会相信他的话，毕竟姚正源身上疑点重重。

比如姚正源一直声称吴瑞云在一家电子厂上班，可在警方排查后发现，吴瑞云根本没有在电子厂上班，而是在一家三温暖店工作（也就是我们常说的洗浴桑拿店）。作为一个丈夫，怎么会不清楚自己妻子在哪里工作呢？还有，姚正源突然搬家的行为也引起了警方怀疑，在原先小区住了很多年的姚家夫妇，为何会在姚正源出海归来的三天后，迅速搬家离开了呢？

难道是为了隐藏或躲避些什么？

（姚正源的新住所，桃园龙潭）

带着这样的疑问，警方与法医迅速前往姚正源的新、旧住所，可惜的是，现场既没有任何血迹反应，也没有找到作案工具。这也说明吴瑞云被杀害或者分尸的第一现场，都不在家中。

如果没有找到吴瑞云的尸体和实质性物证，姚正源就不能被定罪，于是警方改变了调查方向，他们开始从姚正源可能埋尸的地点着手，展开排查。出人意料的是，这一新转变让警方从姚家小兄妹口中得到了一个爆炸性的新线索。当警方试探性询问两个孩子爸爸的行踪时，发现他们竟然可以详细地描绘出姚正源埋尸的地点和具体过程。

「早上的时候，爸爸开着计程车带我们两个到了青年公园跑马场附近。之后我们就被锁在了车里，隔着窗户，我们看到了爸爸挖了一个大洞，把妈妈埋了进去。」

尽管这种让孩子二度回忆恐怖画面的做法受到了众多专家和民众的抨击，但结果仍是让警方兴奋不已。真相，仿佛就在眼前。然而在大家掘地三尺几个小时后，万众期待的结果却没有适时出现，孩子口中的「尸体」根本不存在，甚至连一根人类的一根头发丝都没有找到。

因为这次「兴师动众」的出警，直接将警方推至风口浪尖，让本就所剩无几的公信力不升反跌，惹得众怒连连。人们也不禁发问，两个年幼的孩子所说的证言到底能不能采信？

（四）反转来袭

从青年公园回来后，台北警方陷入了巨大疑惑之中。一面是姚正源坚称自己冤枉，一面是真假难辨的恐怖童言，案件就此走进了死胡同。就在警方苦苦寻人之时，几位证人的出现打破了僵局。起初，一位吴瑞云的好友站出来称自己在 8 月份还见过吴瑞云，怎么可能在 7 谁被分尸呢？紧接着越来越多的目击者出现，最后发现竟然有五个人分别在 8月份、9 月份见过吴瑞云！与此同时，一个自称吴瑞云本尊的人也突然打来一通电话，说自己没死，只是不方便出现，让警察不要再找了。然而当警方邀请她出面澄清时，女子却果断拒绝，迅速挂掉了电话。警方判定，这是一个恶作剧。公众的议论喧嚣直上，警方的压力日益增长，他们越来越怀疑录音里那段童言童语的真实性。故而当时的检察官管高岳在侦查庭上，以配合调查为由将陈桂梅支走，再次轻声询问那对备受瞩目的小兄妹。

「爸爸杀了妈妈吗？」

「不知道……」

听到这个回答，检察官屏住了呼吸，接着又问，「是有人教你们那样讲的吗？」

在静静等待几秒之后，4 岁的姚家妹妹终于对着检察官点了点头。

这个「教」孩子说谎的人，就是陈桂梅。

对此，台北警方邀请来了儿童心理专家来分析姚家兄妹的「翻供」行为，专家称「从心理研究学的角度来说，儿童的想象力是丰富的，有时他们会无意识得编造事实，也会在被刻意引导后展开联想。」由于姚家兄妹翻供，所以之前所有的指证都不再具有可信度，再加上没有找到案发现场、尸体、作案工具等实际证据，被关押八天的姚正源被无罪释放。从警局离开时，姚正源对警方说，两个孩子一定是被岳母陈桂梅唆使说谎的，因为陈桂梅不是第一次状告他杀害妻子了，在两三年前，因为吴瑞云离家出走一个月，陈桂梅就曾大张旗鼓地指责姚正源杀了女儿。事已至此，「恶男杀妻分尸案」反转成了一桩「普通失踪案」。面对教唆孩童说谎、扰乱警方办案的指控，陈桂梅大呼冤枉，说自己也是被两个孩子骗了。由于线索太少，案件就此被搁置，吴瑞云生不见人，死不见尸。直到三年后，这起令人啼笑皆非的案件重回公众视线，风波又起……

（五）鬼神之说

正所谓「造谣一张嘴，辟谣跑断腿」。被冤枉的姚正源在关押期间收到的漫天辱骂，在他无罪释放后并没有停止，很多人依然坚定地认为是他杀害了妻子，姚正源社会性死亡。更雪上加霜的是，小女儿因为一场车祸，住院了。近几年来一直在跟进这起「杀妻案」的记者，看到姚家小女儿住院，立马兴奋了起来。试想，一个母亲如果看到自家女儿车祸住院，必然会马不停蹄地来到孩子身边。记者们看准了这一点「母爱本性」，在医院外日夜蹲守，等着吴瑞云亲自现身后立马安排头版头条。然而直到小女儿痊愈出院，众人期待的那个「母亲」也并未现身。不论是警方、媒体还是当地民众，都认为到如此关头仍不出现的吴瑞云，很可能已经不在人世了。而陈桂梅这边，虽然涉嫌指示姚家小兄妹作伪证，但她那一颗爱女的心，却比金子还真。在案子被搁置的三年间，陈桂梅仍在坚持不懈地寻找女儿，走过了无数城镇和角落。渐渐得，陈桂梅开始放弃常规寻人办法，竟然出乎意料地借用起了「天道」，时常宣称女儿已含冤而死，曾看见女儿的卧室里有烟灰缸、钱币这类东西飞来飞去。

（陈桂梅声称从吴瑞云卧室「飞」出的钱币。）

最轰动的一次是陈桂梅花大价钱请来的「著名」神婆，竟然帮她找到了女儿吴瑞云的尸骨！喜出望外的她马上让警方配合寻找自己的女儿。正常来说，警察破案依靠的是证据、是科学，但这次台北警方却参与到此次莫名的鬼神之说中。当时的警政署长庄亨岱一心想要快速破案以挽回颜面，所以亲自带队来到了神婆所指的藏尸地点。桥下人头攒动，人们好奇得来回穿梭，大家都想知道，上天会不会可怜这位思念女儿的母亲。年轻的警察们挥舞着锄头，大有几年前青年公园掘地三尺的架势。

（警方在寻找「尸骨」的媒体报道）

在桥下的淤泥被挖掘了两三圈之后，警方果真挖出了一具白皑皑的尸骨。陈桂梅大惊，立马瘫坐在地上痛哭起来，大喊着「女儿好惨啊！」。警政署长庄亨岱紧皱着眉头，马上派法医将尸骨带回去检测，驱散了围观群众。然而，当人们都以为这桩长达五年的「命案」终于有了结果之时，反转再次上演。经法医鉴定，那具尸骨不属于人类，是猪骨。三年前因轻信孩童之言而备受指责的台北警方，三年后彻底颜面扫地。吴瑞云失踪案再次被搁置。

（六）意外现身

时间来到 1993 年的 2 月，一个年轻女子来到花莲警局，说是给自己孩子上户口。她神情畏缩，仿佛在惧怕着什么。紧接着，「吴瑞云」三个字赫然出现在警察面前的登记簿上，在场的所有人都怔愣不已。查证后发现，这女子正是「杀妻分尸案」的主角、当年挖地三尺也没有寻到的吴瑞云！这么多年来，她跑到哪里去了呢？为什么连孩子出了车祸，作为母亲的吴瑞云都始终没有现身呢？经过审问，吴瑞云这才羞愧地交代，当年自己根本不是离家出走，而是和人私奔了。因为夫妻感情不和，姚正源赌气出海工作，在家里独守空房的吴瑞云耐不住寂寞，去了一家名为七吉三温暖的桑拿会所上班，而在跟姚正源的通话中，她谎称自己找了份电厂的工作。在三温暖会所里，吴瑞云结识一位杨姓男子，寂寞的她仿佛又重拾了爱情，没过多久，他们相恋了。在姚正源出海归来后，吴瑞云顿时觉得自己的两个孩子有了依靠，跟母亲陈桂梅借了笔钱，与杨姓男子私奔了。

乌龙事件闹大后，吴瑞云不是没有想过澄清，那通说吴瑞云没死的电话，就是她亲自打给警方的，然而胆小自私的吴瑞云不敢亲自出面澄清，因为杨姓男子对她的过往一概不知！原来，从认识杨姓男子第一天起，吴瑞云就动了心思，对外一直谎称自己名叫刘瑞莲，她的现任「丈夫」根本不知她有家有室，甚至连姓名，都是假的。她此次之所以现身，实属万不得已，因为她和杨姓男子有了孩子，这个孩子到了年纪要上学，而上学就需要有合法的户口。若不是因为这个，自私的吴瑞云也许永远不会现身，「杀妻分尸案」也会变成一桩悬案。

（七）一点想法

纵观整个案件的发展，我的第一观感是：荒诞。吴瑞云自私自利，抛夫弃子离家出走，不论事态如何发展都不现身，这是荒诞之一。母亲陈桂梅思女心切，教唆外孙指认女婿杀妻，这是荒诞之二。台北警方在案件调查中主次不分，想依靠孩童证言与鬼神之说快速破案，这是荒诞之三。正是因为以上三方面的离谱之处，导致了一场长达五年的大乌龙事件。

而其中最为关键的，就是姚家两个孩子的「恐怖童言」，这在当时社会上引发了不小的讨论。

一、致命的童言「小孩子才不会撒谎。」

正是秉承着这一浅显的认知，警方逮捕了姚正源，民众开始了无限猜疑与攻击。我们很难想象，如果吴瑞云自始至终没有出现，如果两个孩子的证言没有被推翻，那无辜的姚正源的后半生，会不会永远背负着「杀妻」的嫌疑，永远活在谩骂里？同样的情况也发生在 2018 年的安徽淮北，一名五年级男生向父母谎称自己被老师殴打。第二天，男生的父母联系了八位亲属一同赶往学校，在见到老师的第一瞬间，男生的妈妈与小姨致直接就把老师按到了墙角，一边撕扯头发一边殴打其他部位。最后，说谎的男生承认自己撒谎，他的父母被处罚拘留 15 日，而这位勤勤恳恳的老师却躺在医院的病床上，身体与精神受到了极大打击。这些都让我想起了一部丹麦电影，《狩猎》。主人公卢卡斯是个善良温和的中年男人，离婚后的他找了份幼儿园的工作，因为性情温和，耐心负责，园里的孩子们都很喜欢他，有些早熟的五岁女孩卡拉也不例外。

当卡拉对卢卡斯产生好感后，不仅亲手制作了心形的小礼物塞到卢卡斯包里，还扑过去亲吻了他的嘴唇。面对卡拉的示好，卢卡斯当然是拒绝的，还让她把心形小礼物送给其他小朋友，这让卡拉备受打击，她决定报复这位老师。

（电影剧照，主人公卢卡斯）

当天晚上卡拉就去找院长倾诉，卢卡斯对她进行了「性侵」。之后，卢卡斯的工作被无限期暂停，儿子打来电话质疑他、前妻专门来讽刺他、好朋友与他划清界限，自家狗狗甚至被恶意毒死、所有人都开始指责卢卡斯……更加荒唐的是，当警察与园方询问其他小朋友时，他们的答案竟然与卡拉惊人的一致。可面对漫天的谣言，卢卡斯的解释太过苍白和无力，没有证据，容不得辩解，一句「小孩子不会撒谎」让他在短短几天内「社会性死亡」。

这是不是像极了被冤枉了的姚正源？到了影片最后，卡拉承认自己撒了谎，捆绑在卢卡斯身上的枷锁终被卸下，但一切都结束了吗？没有，枷锁仍在，甚至更加沉重。当卢卡斯站在 10 月的北欧森林里，享受重见天日的幸福时，从远处突然传来一声枪响，一枚子弹与他擦肩而过！

二、集体的撒谎行为

结合吴瑞云案与电影《狩猎》，我们不禁会问：为什么在孩子间会出现集体撒谎的情况？

比如姚正源的两个孩子口径极为一致地指认爸爸杀了人。再比如卢卡斯所在幼儿园的孩子们，他们可以详细地描述出卢卡斯家里的地下室位置、墙壁、沙发的颜色，表示自己也曾被性侵。

但实际上，杀妻分尸根本没有发生，卢卡斯家里也没有地下室。心理学家所罗门·阿希曾经做过一个有关「从众行为」的实验，参与实验者是 123 位大学生。每组 7 人同时参加考试，其中只有 1 人是真正的被试者，其余6 人都是「演员」。被试者被安排在倒数第 2 个回答问题，这样他可以听到大部分不正确的回答。阿希为实验准备了 18 套试题，每套两张，一张绘有标准线段，另一张绘有比较线段，被试者需要在右图的 abc 选项中选出比左图短的选项。

（阿希实验内容示例，答案其实显而易见。）

在实验过程中，卡片共出现 18 次，但从第 7 次开始，「演员」们开始故意选出错误答案，以此来观察被试者的从众心理和个体独立性。实验结果表明，约有 75% 的被试者至少有一次从众行为的发生；25% 到 33% 的被试者没有被其他人所影响，保持了独立的判断；所有被试者的平均从众行为 34%。在实验结束后的询问中，被试者普遍反映在实验中感受到了严重的心理压力和内心冲突。因此我们可以试想，群体压力之下的成年大学生都会有从众行为，更何况总是希望「和大家一起玩耍」的小孩子们呢？在充满谎言的洪流中，说真话的人往往是被边缘化的那一个。

It's always assumed that children tell the truth. Andunfortunately, very often they do.

我们总假设孩子们不会撒谎，但可惜，他们经常撒谎。——

《狩猎》