汉唐文化城,新疆大漠里消失的罗布泊可以复原吗

汉唐文化城，新疆大漠里消失的罗布泊可以复原吗？

新疆大漠里消失的罗布泊可以复原吗？我认为肯定是可以的。主要是相信新中国的基建能力。作为基建狂魔的我们，没有什么事情是不能够实现的。

尤其是恢复罗布泊的供水状况，这是关于生态环保主题的事情，肯定是好事情，有好事情肯定会有人办，而且一定也会办好。

现在要想向罗布泊这个区域补水大概有三个通道。

一个是加大塔里木河上游的水的输入。也就是沿途用水加以控制，这样就有河流的水流到罗布泊附近了。但是这么一来的话，或许要跟塔里木河沿岸的绿洲争水了。

为有源头活水来。如果考虑从青藏高原上面引水的话，可能效果更好。因为青藏高原的很多水通过雅鲁藏布江流到印度孟加拉国去了。这些水到了这两个国家有的时候还泛滥成灾。如果能够适当的引一部分到我们新疆的沙漠里面来的话，那么就可以使很多地方变成绿洲的。

还有一条通道是从北方引水。我们知道俄罗斯境内有几条河流都是通往北冰洋的。例如叶尼塞河，鄂毕河等。如果这些河流当中的一部分水源不是往北走，而是往南引的话，尤其是这些水的源头，有一部分雪山是在我国境内的，这种情况下，如果把水往我们新疆内部引的话，可能也是一条思路。例如我们克拉玛依这个地方就是引了额尔齐斯河的水。#在头条看世界##跟着头条看世界##策划##经济##正能量##杭州头条##我在头条搞创作##分享你的今日感悟#

中国古代的城和市和今天的城市是否一样？

我是情义无价，分享问题看法。

人以群居，物以类聚。在国家和社会发展进程中，随着人们对生活质量和资源的需求越来越高，从而使人、财、物，也不断地进行聚集。在这样的推动下，逐渐形成了城、市（集镇）。

在城市里面生活的人们，随着人员不断增多，社会分工也会越来越细，社会门类也会越来越全。

1.城市外形结构：

古代的城，也叫城池，它的外面会有两道防护线，一个是周围有一圈高低、厚薄不同的城墙，另一个是城墙的外围有一条宽窄、深浅不一的护城河。其中，城墙与护城河，会根据城市的大小而建设，城池大的越坚固。

通常，一个城池会有四个门，分别与东西南北相对应。每个城门，都会设置吊桥，人员进出的时候，吊桥就会放在护城河上，人员车马在吊桥上通过。

古代的市，也叫市集或镇，一般没有城墙和护城河。过去有名的集镇，如朱仙镇、景德镇等。

2.人口密度数量：

古代的城池，一般人口都在数万人以上。古代的市集，则有万人以下不等。

3.社会居民分工：

古代城池里面的人员，社会分工相当全面，有钱庄、剃头铺、当铺、药铺、酒馆、茶馆、旅馆、成衣铺、杂货铺、粮油铺、私塾、学馆等，三十六行，行行都会有。

古代市集由于人员较少，几乎没有什么流动人口，所以一般只有药铺、酒馆、衣铺、私塾和杂货铺。

4.国家派驻机构：

古代的城池，都会是县郡以上单位所在地，有的会是州府所在地。

古代的市集，一般只有保长一级的人员，不属于吃皇粮的。

5.交通地理位置：

无论是城池和市集，都会设置在交通要道旁面，或是交通要道穿城而过。另外，也会靠近水源，或是依山傍水的要冲地带。

现代社会的人口聚集地，因人口数量、国家机构设置和经济总量等情况，分为是集镇、县城和市三个级别。它们的地理位置，都会有交通要道和河流过境。

乡镇一级的所在地，都会称呼为集镇。县一级的政府所在地会称呼为县城。市级以上的政府所在地会称呼为市。

由于人口规模的不大小不同，社会分工门类也有多少之分。正常情况下，现在的集镇都会有百货商店、餐馆、旅社、理发店、药店、邮局、医院、学校和银行，有的会有粮油、木材、铁器等加工厂。

城市的规模越大，社会分工也更细，门类也更齐全。

第一、城市外形结构不同：现代的集镇、城、市，都没有了过去的城墙和护城河。

第二、城市治理结构不同：现代的乡镇一级，是国家的派出管理机构。过去是县一级机构，末端的集镇保长，不算吃皇粮的，只相当于现在的村长。

第三、城市环境结构不同：现代的集镇、城、市的城市道路交通、供水设施、供电系统及地下管网，都非常发达和先进，人民群众出行、消费更方便，幸福指数更高。

文明的发展，推动了社会进步和经济繁荣。反之，又促进了文明的不断发展。

无论社会如何变化，城市有个要素是不变的，那就是都会靠近水源地而建设发展，因为水是生命之源。

情义无价，真诚分享。欢迎关注点评，感谢有您。@成长新视点 @情义无价品历史

图片引自网络，侵权联系必删。

徐闻新寮岛景点？

新寮岛是雷州半岛东侧的一个堆积岛、徐闻县第一大岛、湛江第四大岛，相传明代以前，新寮辖地为荒岛，明初始有福建莆田人漂泊到此岛上，以浅海捕捞为生，搭棚盖草寮定居，故称之为新寮。全岛地势平坦，土壤以沙壤土为主，滩涂资源相当丰富。岛上水运方便，与大陆最近距离仅0.4海里。环岛四周无礁石，船只均可靠岸下锚。这里的海水平稳，盛产青蟹、贝类，退海潮时，海滩上便聚集起成群的“赶海者”，短短几个小时，便能挖上10多斤小海鲜。

然后发展各自的历史辉煌大力发展旅游业吗？

完全不可能直辖，发展旅游业纯粹变成旅游城市的话就是开封的模式，而开封是几大古都中发展最差的，根本不需要直辖也能发展旅游。直辖市是国家的一级城市，基本每个都相当于副首都的职能，现在来说中国的直辖市为北京，天津，重庆，上海，而如今的一线城市却是北上广深，它们才是牢牢占据着中国城市的第一集团，一定程度上已经证明了直辖市战略的不完全成功。直辖市意味着资金政策等资源的强势集中，如今的四个直辖市中，北京是首都自然不用说，上海是中国的门户，而天津和重庆甚至在和武汉成都杭州南京等城市的竞争中都不具有绝对优势，其实已经说明了国家资源不再是打造超级城市的第一要素了。

古都是古代的直辖市级别城市，它们的形成主要是由它的区位优势决定的，西安一直是连接中原和西域的枢纽，从古至今都是到蒙古，新疆，西藏等地的必经之路；洛阳更不用说了，在古代就是天下中心，建城理由就是“四方诸侯入贡里均”，从夏朝（如果存在的话）到宋朝都绝对是国家的一级城市；北京是中原和东北，蒙古草原等关外之地的枢纽，位置跟西安类似，因此跟少数民族有一定关系的王朝才会选择在此建都；南京是江南经济中心城市，在航海时代来临之前都是中国江南的核心；开封曾经是运河和黄河的交汇处，又地处中原。而如今经历社会形式经历了巨大的变迁，历史上的区位优势已经变得不再重要了，海运中心和高铁高速中心才是绝对区位优势，因此这些城市都经历了不同程度的衰落。北京因为是首都的缘故代表了整个北方经济的中心，假如不是首都的话它的资源将被天津吸取，它的上限可能也是跟西安一个级别；

南京虽然仍是江南中心，但早已经不是那个第一城市了，上海，杭州，苏州等超级城市都不遑多让；西安曾经汉唐故都投入了无数资源，却仍然养不大，在二线城市中竞争力也较弱；洛阳和开封更不用说，因为它们不再享受中原的地利优势了，京汉铁路的修通直接催生了两个新兴城市，郑州和武汉，在铁路高速和高铁的时代它们都将是大枢纽，洛阳开封曾经的优势其实是被郑州给继承了，因此郑州能在经济较弱的形式下依然提前进入国家中心城市的行列。如今国家的战略是城市群战略，也绝对不会再设置直辖市了，除非发生战乱和政权的变更。

未来的趋势只能是大城市越来越大，小城市逐渐衰落，人口继续集中。古都同样也会向两个方向走，它们的差距会越来越大，且不可逆。这些古都会成为国家历史文化名城，但不太可能成为一级城市。

汉朝唐朝宋朝明朝相比？

首先我觉得我们要树立一个这样的观点，那就是历史上的每一个朝代都是很重要的，每一个朝代都有其强盛的时候，也都有其衰落的时候。

所以严格意义上来说，我们不能说谁强谁弱，相比之下每个朝代都有其自己鲜明的特点，所以从这一点上来看，这种强弱比较的概念也就弱化了许多。

汉朝离我们较远，但是汉朝时期国家统一，文化经济以及百姓生活都已经开始向比较正轨的方向走。

唐朝恢宏大气，包容万象，唐朝营造出了中华民族的一副壮阔景观，唐朝是一片盛世，也给人一种波澜壮阔的感觉。

至于宋朝，商品经济萌芽，所以用一个字来形容就是富裕，可是这个时期外族入侵频繁，在政局上却时常动荡。

明朝相对来说较为保守，而且封建礼教尤为强盛，因此明朝给人的感觉就是规矩，传统。可以说这几个朝代都有各自的特点，所以我们很难去比较究竟谁更出色。

不过如果说提到国家强盛，那么我们无非从两个点入手来看，一个是政治，还有一个就是经济。

从政治上来看，国家和谐稳定，百姓安居乐业就是最好的，因此在这一点上，我觉得汉朝和唐朝是相差不多的，汉朝虽然早了一些，但是对外战争那叫一个强悍，即便是汉朝没落的时候，外族也没有一个敢随随便便打汉朝的主义，这是因为汉朝的军事力量实在太强大了。同样唐朝也是如此，不过安史之乱之后，唐朝的局势就已经开始不稳了，所以我觉得在政治上两个朝代半斤八两。

从经济上来看，最强大的无疑是宋朝，因为宋朝打破了很多的传统，其中坊市制度的改变以及宵禁的取消无疑对经济发展起到了很大的作用，这也是人们做生意的最好时候，24小时全天可以赚钱，所以宋朝老百姓生活的还是比较快乐，国库的收入无疑也是非常的高。因此宋朝有钱，这是真的。

至于明朝，我个人就不怎么看好了，因为毕竟掌权者是农民出身，所以在治理国家方面他也是异常谨慎，这也是明朝很大的一个局限。