韩寒方舟子事件结局,方舟子能呼扇出多大浪花

韩寒方舟子事件结局，方舟子能呼扇出多大浪花？

方舟子能呼扇出多大的浪花？

回答这个问题先看看方舟子的过往经历（找有意思的说）：

1.质疑打工皇帝唐骏的学历造假，把一个在演讲台上受万人敬仰的偶像扒皮，直接推下神坛，事后道歉承认造假。

2.把一个以“肖氏反应弧”成名的肖传国，在即将入选中科院院士的时候，被方舟子扒皮。2005年9月，中国科学院发表《关于公布2005年院士增选初步候选人名单的公告》后，方舟子指责院士候选人肖传国存在“脚踏两只船”、“用会议摘要冒充论文”，“履历造假”等学术不端行为。后肖传国雇凶，分别袭击了方舟子、编辑方玄昌，并因此被拘役5个半月，在社会上引起轩然大波。

3.韩寒的代笔门事件。一度韩寒的小说被卖得洛阳纸贵，一度韩寒被人认为是敢于直言的公知，笔锋犀利，笔触直达社会的丑恶。但方韩大战的结果是，韩寒直接封笔做起了赛车手，拍起了电影。交战双方的粉丝在天涯论坛上盖起了高楼创下了楼层最高的纪录，至今没有被打破。

4.方舟子和崔永元的转基因争论。这件事至今仍然没有停歇，至今还在发酵中。这场论战从2013年起就开始了，我不具体说事情的始末了，大家都很清楚，我只说现状 ，目前，方舟子在网络被封杀，出于安全考虑，方舟子被迫到美国利用他主办的《新语丝》作为战场，继续战斗。崔永元因为口出脏话，被退出央视和李咏一样到传媒大学 ，业余和被红色通缉的施建祥开公司骗钱，另外买买高价有机食品。而这件事牵动了千万人加入谩骂和交锋的战团，影响之大让人咋舌。

5.方舟子与普洱茶事件。2017年3月，方舟子在一篇文章中指出，普洱茶在渥堆发酵和湿堆存储的过程中，容易产生黄曲霉素，而黄曲霉素是导致癌症的，变相地说，长期和喝普洱茶会引发癌症。此语一出引起轩然大波，云南普洱茶协会要状告方舟子代表600万茶农向方舟子索赔600万，再加上茶叶经销链条上的数以百万计的人员，涉及的人员也是千万，方舟子所受到的抨击也是前所未有的，达到了新的高度！

如果说，多少年以后，崔永元韩寒等人会逐渐淡出人们的视野，但方舟子会载入史册，这就是区别。你说，方舟子会扇呼出多大的浪花来？

你觉得韩寒的书法如何？

对于这个问题，我谈谈我个人的一点看法，欢迎大家提出不同的看法，我们共同讨论！

韩寒，据我所了解，他是一位作家，还是一位赛车手，还是一位导演，人们了解韩寒，很大程度上是被他的才气所吸引。

那么，韩寒的书法如何呢？我们就来看看他的书法作品：这就是能够找到的韩寒的书法作品，从字迹来看，确实是用毛笔书写的，而且从这些字迹中可以看出韩寒是经过一些练习的，从他的这些字迹可以看出，是比较符合书法的法度的。韩寒作为一位作家，对于书法的涉足是不难想象的，要是古代的文学家那么一定是书法家，只是对于现在来说，不存在这样的说法了，现在是一些书法家写的字都不是书法了！我觉得韩寒能写到这样已经算是不错的了！但是，我觉得韩寒自己也没有把他写的这些字当做书法来看，他仅仅是写字而已，然而有些人认为他是作家就理所应当地写得一手好书法，我觉得没有必要这样去要求，毕竟现在的作家不是古代的文学家了！

以上就是我的看法，对此你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！

韩寒的文风为何变来变去？

跟韩寒不认识，有很多共同朋友，有一回本该得见却也没见成，让他在工作室白白等了我半个下午…所以我怎么看待“韩寒的文风为何总是变来变去的”或是本帖下大量宣扬“韩寒代笔”的说法？

我个人认为韩寒没有代笔，也有代笔——

说他没有代笔，原因很简单，韩寒的杂文写的不错，但他的小说写的是贼烂的。如果一个顶级流量写作者真到了可以被商业化运作的地步，他如果想要人代笔，自然可以找到最顶尖的人才来为其执笔。但是大家觉得他小说写的怎么样？

一如既往的拙劣。

但正是这点拙劣，才是他的文字中最不容易被篡改的铁证，这是他的文字DNA。

知名的作家有了一定的商业能力，产出能力会严重限制该作家的发展和成长，无论是从经济上还是名气上，所以大多数名作家是一定会寻找代笔的，或口述，写手执笔；或将写作细分成任务，交给写手写作，例如我自己就曾做过作家xx的写手。

但是韩寒不但小说写的烂，写作速度也非常龟速，很简单，多余的精力都去玩赛车了，哪有时间写作？这一点是做不了假的，因为但凡像其他人的阴谋论一样，他写作是代笔，肯定能多快好省的大量输出内容，攫取经济利益。

但韩寒没有啊。

再说韩寒也有代笔，是什么意思呢？

无论是书稿，还是杂文，在送审出版的时候，必然会有编辑对文本进行校对斟酌，有时觉得语意不通，或尚须补充，为了出版需要，编辑会自行根据经验修改。

再来说，“韩寒文风为何变来变去？”

原因也很简单，你从小到大，体貌特征有没有变化呢？

当然是有的，写作也是这样一回事，人总是随着成长，不断变化的。

你心中的一流作家有哪些？

这个问题太大。

只说中国只说小说吧，并以当代和中国内地为重点。

他的《红楼梦》，有文化，有文学，有艺术，有历史，有人类终极命题。

最不容易是这一切通过家长里短自然写来，真情流露，没有足够优越的天赋和修养，没有史诗一样的人生和心胸写不出那真情实感。

对人性、国民性的深刻解剖，格言一样精警的语言尚在其次，生命的暮年无师自通写出后现代小说集《故事新编》，价值解构、恶搞，先锋到今天——而那时现代派已经非常先进并费解。

不可多得的天才。

如果说鲁迅看见中国人全部的恶，那沈从文看见中国人全部的善。

高贵的灵魂，珍宝一样易碎的淳朴，《诗经》里那些无名作者一样的天分，诗一样的人性和语言。

《边城》，发出《诗经》般的声响。

开头：“由四川过湖南去， 靠东有一条官路。 这官路将近湘西边境到了一个地方名为 “茶峒”的小山城时，有一小溪，溪边有座白色小塔，塔下住了一户单独的人家。 这人家只一个老人，一个女孩子，一只黄狗。 小溪流下去，绕山岨流，约三里便汇入茶峒的大河。人若过溪越小山走去，则 只一里路就到了茶峒城边。”

结尾：“这个人也许明天回来，也许永远不会回来了。”

请允许我第一万次引用美国诗人、海明威的偶像埃兹拉·庞德的名言：“中国人的道德，是基于审美的道德”，“中国的《诗经》，才是真正意义上的诗歌”。

他为中国人夺得第一个诺贝尔文学奖。

最难能可贵的是他像世界上所有真正优秀的作家一样经受了诺贝尔文学奖这块块试金石的考验。

得诺奖之后又写出与获奖作品手法不同的杰作，这样的作家，在全世界都少有，可见莫言真的为了写作而不仅仅是为了获奖。写作，他一直在路上，这就是真正的作家。

莫言新作《晚熟的人》，满满的后现代写实、调侃风格，与他因之获奖的夸张变形的魔幻现实主义已迥然不同。如果说《红高粱》时期的莫言“大”，《晚熟的人》时期的莫言则“小”——从望远镜到显微镜。

同时，莫言很谦虚，他认为他的所有作品加起来不及鲁迅一篇。

他充满创造性，魔幻现实主义已经够先进够现代，在此基础上他建立了属于他自己的“神实主义”。

全村皆残疾，正常人反另类不正常；想花钱买列宁遗体展览以挣钱……

他和阎连科一样，敢于接触现实，并写成史诗一般的作品。

《活着》，题材前无古人。

在中国文学打开国门，混沌初开之时，他以崭新的手法，和莫言一样，成功地走在新时期文学探索的前列。

他的敏锐和以小见大。

现实主义时期，他的小说是一流的；新时期文学时期，他的小说仍然是一流的，年事已高，但年轻人一样意识流。

他的以小见大，用一篇小小说就概括了一个沉迷“斗争”的阶层(类似今日之“喷子”，但更加病态自信并好斗、富于“思想”，有传染性)，请看他的小小说《雄辩症》：

话说某公在患厚皮逻辑症之后，经过手术削皮，看上去皮薄了些，然而这只是“锯箭法”，治标没治本，不久皮又长厚了。更让人不解的是，此公在服了《逻辑学》之后，出现新的症状。

一日，此公又来到医院。正好这天在医院就诊的患者寥若晨星。

医生说：“请坐！”

此公说：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我不坐的权利吗？”

医生无可奈何，知道此公曾有过的事情，于是倒了一杯水给他，说：“请喝水吧。”

此公说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

医生说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心！”

此公说：“谁说你放了毒药？难道我诬陷你放了毒药？难道检察院的起诉书上说你放了毒药？我没说你放毒药，而你说我放了毒药，你这才是放了比毒药更毒的毒药！”

医生毫无办法，便叹了一口气，换一个话题说：“今天天气不错。”

此公说：“纯粹是胡说八道！你这里天气不错吗？即使是天气不错，并不等于全世界的天气不错，比如北极就在刮寒风，漫漫长夜，冰山正在撞击……”

医生说：“我说的今天天气不错，一般是指本地，不是全球嘛。大家也都是这么理解的嘛！”

此公说：“大家都理解的难道就一定是正确的吗？大家认为对的就一定是对的吗？如果公众的价值观出现问题，那真是可悲的事情，比如文革就是这样。要知道真理有时就掌握在少数人手里。”

医生已经有厌烦了，忍不住和他辩起来：“难道真理就掌握在你手里？”

此公说：“你的理解，我看是很平凡的，你们这些医生都给人看病，唯有我是被看病的，我虽属少数人，但我也没说真理就在我手里呀？”

医生说：“我们医生都是平凡的人，你是不平凡的人，不平凡的人也会得病，也要我平凡的人来治病。”

此公说：“我不平凡的人即使得病，也是得不平凡的病。”

医生说：“对！你得的是不平凡的病。”

此公说：“你才得病了呢，我说过我得了病吗？”

医生说：“你没病来医院干嘛？”

此公说：“我没病不可以来医院吗？医院是公众场所，我无权来吗？”

医生说：“你可以来，现在你可以回去了。”

此公说：“你无权命令我走，你是医生，职业道德不允许你赶我走。”

医生说：“医生的职业道德是对病人而言。闲杂人等都跑到医院来，医院不成了公园么？”

此公说：“你没有调查研究，怎么就知道我没病吗？难道我就不是病人吗？”

医生说：“你不是说你没有病吗？”

此公说：“难道我说的话就一定正确吗，难道我说过我没病吗？”

医生说：“我不用调查研究也知道你有病了。”

此公说：“你没有调查研究就没有发言权。因此，你这是在骂人！”

医生摇了摇头说：“你的病我治不了，你去找其他的医生给你看吧。”

此公说：“你们医生都是穿一条裤子，木秀于林，风必摧之，那位医生都会说我有病的。”

医生无可奈何：“既然大家都说你有病，那你肯定是有病的，你大概不知道，还有木‘朽’于林，风不吹也自烂一说呢。”

此公说：“你们都说我有病，难道就我一个人有病，你们就没有病？”

医生苦笑着说：“你、我、还有其他医生都有病，好么！不要再说了！”

此公说：“你难道要剥夺我的话语权吗？”

医生说：“好！好！你有说话的权利。”

此公说：“不对！我还有不说的权利！”

医生说：“那你就坐下继续说吧，说累了，就喝点水。”

此公说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

医生说：“我这里并没有放毒药嘛。你放心！”

刚说完，医生心想，又转回去了，看来今天无穷无尽。于是苦笑着说：“今天真倒霉……”

此公说：“你还是医生吗？你知道医生的职业道德吗？怎么可以这样说话？”

医生说：“那你就少废话，让我给你瞧病吧？”

此公说：“谁说我有病？你没有调查研究就没有发言权！”

医生心头一惊，进入狗咬尾巴的逻辑怪圈了，因此就闭口不语。

此公说：“你为什么不说话？”

医生说：“我为什么要说？你难道要剥夺我不说话的权利吗？”

此公说：“那你就喝点水吧。”

医生说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾，就绝对不能喝。”

医生忽然感觉到，这话原是从此公嘴里吐出来的，自己怎么传染到了呢，就差点没晕倒在地上……

第二天，医生找到院长，说：“本人虽是主治大夫，但因某些特殊患者的病症——雄辩症的出现，本人深深感觉到知识的贫乏，无法给病人治病，想脱产去进修哲学、逻辑学。”

院长说：“就为一个特殊的病人？”

医生说：“特殊病人就不是病人吗？你可以剥夺特殊病人治病的权利吗？难道医院只是为了大多数人开设的吗？如此歧视特殊病人是没有道理的！假如你是特殊病人，你需要治疗吗？”

院长一听，一屁股瘫在沙发上，怔了半天才回过神来，慢慢地说出一句话：“我看你已经有雄辩的能力了，不用再去进修，否则我这老院长也得去进修。

第九是阿城，连王朔都佩服的作家，他的“三王”——《棋王》、《树王》、《孩子王》轰动海峡两岸。

第十是周克芹，第一届茅盾文学奖得主，他的《许茂和他的女儿们》一出，八一电影制片厂和北京电影制片厂争拍电影，官司打到文化部，被默许各拍了一部，集中了李纬、田华、刘晓庆等几代明星。

第十一，路遥，里程碑式的作品《人生》、《平凡的世界》。

第十二，陈忠实，《白鹿原》。

第十三，贾平凹，《商州》、《浮躁》、《废都》。

第十四，三刘——刘震云、刘恒、刘庆邦，他们的小说非常好看。

第十五，王朔。

第十六，阿来、扎西达娃。

第十七，铁凝、王安忆、迟子建。

第十八，刘心武、何士光、韩少功，他们的小说《班主任》、《乡场上》、《西望茅草地》是新时期文学的开山之作。

第十九，海外的张爱玲、严歌苓、白先勇、木心。

第二十，……(我孤陋寡闻，没有读到的一流纸质小说作家们)

第二十一，网络小说代表作家。

(图片选自网络)

韩寒不是说要跟方舟子打官司吗？

我暂且不说韩寒，因为韩寒大家应该比较了解的。我们中国人，还有外籍华人、华裔等，都应该透过现象充分认识到方舟子的丑恶本性和危害性。

方舟子是在中国出生长大的，后成了美国人。方舟子在科研上可以说没有作为，在科普上往往是以假乱真欺骗民众，打着所谓的“博士、科普作家、打假英雄（斗士）”的头衔来不断欺骗民众，以伪科学去否定真科学，以假的去打真的，特别是不择手段的抹黑、诋毁、攻击中国高科技领域的重要人才和文化文艺界的正能量知名人士……等等，比如否定中医来否定中华民族的精华，为美国大事推销转基因来企图帮助美国打垮中国农业粮食生产和危害中国人民的健康等（方舟子在推销转基因时大事宣传：转基因作物使用的草甘膦除草剂比食盐更安全……。而草甘膦除草剂实际是致癌物）。长期以来，方舟子靠不断诋毁、抹黑和否定中国传统文化和中国科技来取悦西方等等。所以说，方舟子既没有搞科研，又没有真正搞科普，更没有为社会进步做正能量的事情，完全是个骗子！是在中国出生的人中的败类！是美国养的一条狗，专咬中国和中国人的狗！