曹仁怎么死的,关羽的扬名之战水淹七军淹的是哪七军

曹仁怎么死的，关羽的扬名之战水淹七军淹的是哪七军？

襄樊之战，可以说是三国时期最出名的战役之一。此战中，关羽水淹于禁七军，打的曹操这批增援部队全军覆没，震惊华夏。不过也有很多人好奇了，关羽水淹七军，淹的到底是哪七军呢？究竟淹死了多少人呢，为何就能够震惊华夏？

水淹七军

襄樊之战是紧接着汉中之战的又一场大战，汉中之战时，刘备于正面击败曹操，沉重的打击的曹操势力。几个月后，关羽出兵襄樊，曹军抵挡不住，连名将曹仁都被关羽打得龟缩城内，不敢出战了。樊城是个战略要地，曹操不允许它丢失，因为一旦失去了樊城，被关羽掌握住了这个要地，那关羽随时可以威胁到许都。于是曹操派遣于禁率领七军迎战关羽。

关羽当时已经是包围了樊城，而于禁到来后，直接解了樊城的包围，因为据史书记载，于禁是驻扎在樊城旁边的，可见关羽士兵已经不在附近了。究竟是于禁打退了关羽，还是关羽主动撤退就不得而知了，不过接下来的战斗，倒是关羽主动进攻的。

在三国演义中，把水淹七军的责任都归罪给于禁了，说于禁不会选择扎营地点，最终被关羽掘开河堤，水淹七军。实际上在正史中，此战之罪根本就不在于禁，因为这完全是一场天灾。当时天降大雨，连续下了十多天，这么大的水量直接引起了洪水，周围水势暴涨，平地数丈，这对于北方士兵来说，是非常痛苦的。尤其是于禁他们根本就没有大船，因为他们从北方而来，谁也没料到会碰到这种情况。

《三国志》:秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避。羽乘大船就攻禁等，禁遂降。惟庞德不屈节而死。

于禁他们没有大船，但是关羽有啊，而关羽也是个军事大才，发现了这等良机后，当即率军进攻于禁，最终于禁军队走投无路，全部投降，庞德抵抗无效，后来也被抓获。关羽于禁这一仗，其实在当年已经给出了定论，并不是于禁的军事能力不行，而纯粹是因为天气原因，地势灾害，非人力可挡。于禁唯一的错，就是投降了关羽，偏偏他旁边还有一个宁死不降的庞德，这就更加衬托出于禁的贪生怕死，于禁也是因为这个原因，遭到众人嫌弃，最终郁郁而终。

七军有多少人

关于双方的参战人数，史书上并没有明确记载，但是我们可以根据其中的细节做出一些分析。先说关羽这边，当年孙权和关羽第一次闹矛盾时，刘备曾亲自带领数万军队前来荆州，和孙权作战，而当时关羽手下号称有五万军队，此战和襄樊之战相距时间不长，而且后来湘水划界后，关羽手下只有荆州三个郡了，所以推断关羽手中还是只有五万军队。

关羽北伐襄樊，并没有带走所有军队，因为他还留了不少的军队防备东吴，这也是为何之前东吴一直不敢偷袭荆州，直到关羽打败于禁后，兵力不足，抽调了用于防备东吴的士兵。这么一看的话，关羽打襄樊最多就带了三万多人，因为另外一两万人还需要驻防荆州城池，防备东吴。

那于禁这边是多少人呢？

按照推测来说，于禁带来的七军，应该是七支军队，但是史书并没有明言到底是哪七支军队。而说到这七军的人数，历来的争议也有很多。有的人按照古代军队的编制来算，那么一军就应该是一万多人。古代军队编制是五人为伍，十伍为队，一军共二百五十队。按照这种算法算下来的话，于禁的一军就有一万两千五百人，但这种军队编制是春秋战国时期的了，到了东汉末年有没有改变就不得而知了。

根据上面的这种算法，于禁七军估计有七八万人，算是一支特别庞大的军队了（古代军队有个三四万就已经算的上是大军了）。但是根据《三国志》的另一篇记载，关羽最终擒获的于禁军队总计差不多是三万人。

《三国志·吴主传》：会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。

这样一对比，不可能关羽斩杀了于禁四五万人吧，这种数据太恐怖了，在古代，阵斩敌军四五万，那可是天大的战绩了，要知道当时的人口本来就不多。而且从记载上来看，当时大水来得太猛，于禁这边根本就没有进行大的抵抗，基本上很快就投降了，只有庞德那边抵抗得稍微激烈点，魏军战死的应该是不多，根本不可能达到四五万的量级。唯一的解释就是于禁带来的七军根本就没有七八万人，很可能就是三万多一点。

再根据另一份记载，我们就可以发现，于禁的七军确实并没有想象中的那么多。

《华阳国志》：魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊，汉水暴涨，皆为羽所获。

根据华阳国志的描述来看，当时于禁带来的七军就是三万多人，这倒是和三国志中所说的俘虏三万对得上号，因为这场仗，本来在人数上就损伤不大，于禁大部分士兵投降，死伤的基本是庞德那边，而且主要是庞德身边的小部分部曲，大部分人都是投降了的。这样综合来看的话，于禁的七军估计就是三万多人，最终被淹死、战死的估计只有个小千人。

结语

综合来看，于禁之所以败于关羽之手，很大原因是因为天灾，汉水暴涨，于禁部队大部分来自北方，没有大战船，而关羽有战船之利，所以最终才能有水淹七军之功。而当时于禁带来的七军应该是七支军队，至于到底是哪七支，史书中确实没有记载。水淹七军这一场仗本身不是硬仗，魏军并没有做激烈的抵抗，大部分都是投降了的，只有庞德手下的部下稍作抵抗，所以最终魏军淹死加战死的估计最多小千人，根本没有传闻中那么恐怖，淹死了魏军数万人。

刘备是如何死的？

刘备死于蜀汉章武三年（223年），时年63岁，《三国志》说刘备是得病去世的，《三国志》诸葛亮传记载：“章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事。”

从时间上看，刘备于章武二年（222年）“秋八月，收兵还巫”，在白帝城最少已经住了5个月，到次年春天前后发现自己病了，而且病得很严重。这说明，刘备的这场病与之前的夷陵大战关系不大，是后来得的。《三国志》先主传也记载说刘备“病笃”，但具体什么病没说。

在陈寿亲自编纂的《诸葛亮集》中保留着一份刘备临终前给后主刘禅的遗诏，其中说道：“朕初疾但下痢耳，后转杂他病，殆不自济。人五十不称夭，年已六十有余，何所复恨，不复自伤，但以卿兄弟为念。”

根据这份遗诏，刘备开始得的是“下痢”，后来又引发了其他并发症，以至于没能挺过来。“下痢”就是痢疾、拉肚子，本不是什么大毛病，为什么最后竟要了刘备的命呢？

刘备一生都在战斗，经常被人追着打，在战场上多次把妻儿都弄丢了，最困难的时候差点儿下海当渔民，但他被时人称为“雄才”、“人杰”、“命世英才”，由草根一步步到了皇帝，说明他的身上有一股能吃苦的精神和可以百折不挠的毅力，与袁绍、袁术等一帆风顺的公子哥比起来，他的抗打击能力强得多。

但自建安二十四年（219年）底开始，3年时间里刘备竟然接连承蒙了至少5次沉重的打击：关羽被杀，痛杀义子刘封，张飞之死，夷陵惨败，马超、许靖、刘巴、黄忠、法正等先后离世。接二连三的打击让刘备的心情极为沉痛。

痢疾这种病除饮食不洁外，“外感时邪”也是重要诱因，《证治要诀》等医籍都说痢疾为“滞下”，“以气滞成积，积之成痢”。当时是冬天，天气湿冷，刘备这个北方人大概不太习惯长江边上的这种气候，尽管饮食不会有问题，但由于心情过度沉郁，加上天气和年龄较大的原因，导致刘备的身体抵抗力下降，病倒就不奇怪了。

另外，根据史书记载刘备比较爱喝酒，这大概是他消化系统首先出问题的原因，史书上有多次关于刘备喝酒的记载，不仅喝了，经常还喝得有些多，以至于说话都不大得体了。

酒量反映的是肝脏解毒能力的大小和消化功能的强弱，酒量不大的人最好少喝。从史书记载的上面这两件事情看，刘备是个酒量不怎么大但有点儿爱喝酒的同志，所以才会多次在酒场上失语失态。刘备的肠胃大概早就有些不对劲了，所以才在最后时刻先出了毛病。

死的11位大将都是谁呢？

在诸葛亮的一生中，最大的理想就是匡扶汉室，统一天下。在他在白帝城接受托孤后，就一直为了这个理想而奋斗。在他的有生之年，对曹魏发动了五次北伐。可是纵观这些北伐战役，最让他接近成功的却是第一次北伐。可惜诸葛亮错用马谡，在街亭遭受了惨败。那么，在诸葛亮的第一次北伐中，他遭受了多大的损失呢？

诸葛亮在接管蜀汉政权后，正是蜀汉处于风雨飘摇的时期。用诸葛亮自己的话来说，是“危急存亡之秋”。诸葛亮团结蜀汉君臣，力挽狂澜，在短时间中稳定了形势。他编练新军，并率领这支军队五月渡泸，平定了南中的叛乱。在稳定后方后，诸葛亮率军入驻汉中，对曹魏发动了讨伐。

在诸葛亮的所有北伐中，他的第一次北伐离成功最近。他的军队出祁山，兵锋直指陇上。在他的军队面前，曹魏守军闻风丧胆。南安、天水、安定三郡都投降了诸葛亮。剩下的武都阴平两郡仅有数百守军，孤悬在诸葛亮的侧翼。而陇西郡虽然还在顽抗，也向蜀军明言，如果一个月内曹魏的援军不能到达，他们也束手投降。

造成这种局面的原因主要是由于曹魏方面没有准备。因为蜀汉在遭受夷陵战败后，军队精锐毁于一旦。再加上刘备病逝，诸葛亮为了内部稳定而操劳，多年对外没有动作。曹魏以为蜀汉已经失去了对外作战的能力，因此对蜀汉的讨伐根本在精神上和物质上都没有准备。因此，在诸葛亮的进攻面前，曹魏在陇上才会发生一败涂地的状况。

曹魏君臣在得知诸葛亮发动北伐的消息后，经过讨论，曹睿决定派张郃率领中央机动军团，共计五万多步骑兵救援陇西。张郃在经过长途跋涉后，闯过险峻的关陇道，在街亭与蜀军遭遇。张郃在打败守卫街亭的马谡所部后，转而去平定投降诸葛亮的那些郡县。诸葛亮则因为前无所据，被迫撤军回汉中。街亭的惨败，导致了诸葛亮第一次北伐的黯然收场。

多年以来，对于街亭之战的讨论就没有停止过。不过，大家的统一看法就是诸葛亮在街亭之战中错用了马谡。不过，除此之外，诸葛亮在战略战术上是否有偏差呢？

在诸葛亮兵出祁山，取得了大好形势后，诸葛亮和曹魏双方都面临着选择。曹魏的问题是救不救陇右。如果要救陇右地区，就必须从关东派遣兵力。可是千里迢迢去救援，有着种种不利因素。一是长途跋涉，精疲力竭。二是时间紧迫，恐怕会贻误战机。三是客场作战，后勤供给困难。但是如果不救陇右，就只能眼睁睁看着诸葛亮巩固战果，为下一步进军关中做准备。

而诸葛亮的选择则是巩固战果或者扩张战果。如果巩固战果的话，他就需要抢占堵塞至关重要的关陇道。这样曹魏的援军就不可能在短期时间里进入陇右。诸葛亮就会有时间从容消化已经取得的成果，迫降陇西郡，拿下武都阴平两郡。这样，诸葛亮就拥有六个郡的巩固地盘，为下一步继续伐魏奠定基础。

如果诸葛亮选择扩张战果，他就率领蜀军与张郃决战。诸葛亮可以利用张郃军队的种种不利因素，将张郃部歼灭。张郃部是曹魏的中央机动军团，如果将张郃部歼灭，将给曹魏以沉重打击。诸葛亮下一步席卷关中，甚至威胁关东也不是不可能的。

曹魏最终选择了救援陇西，而诸葛亮选择了扩张战果。于是，诸葛亮放开关陇道，让张郃进入到街亭。他派前锋防守街亭，自己率领主力在西城一带。等到张郃攻不下街亭，处于进退两难的境地后，诸葛亮再给张郃以歼灭性的攻击。诸葛亮选择的街亭守将就是马谡。

不过，让诸葛亮没有想到的是，他把所有的计划都谋划好了，可是他没有想到执行计划的将领和军队却承担不起这个任务。马谡这个人是担任谋士的人才，但是却缺乏担任主将的能力。刘备在去世前还专门提醒诸葛亮，说马谡这个人言过其实，不可大用。事实也证明了这一点，他擅自修改诸葛亮的作战方案，结果铸成大错。

而诸葛亮率领北伐的军队战斗力也不强。这支军队虽然是诸葛亮亲手训练的，在出兵时表现得戎阵整齐，赏罚肃而号令明。可是，这支军队缺乏实战经验。因为过去的大部分的主力都在荆州之战和夷陵之战中丧失了，这支军队里面大部分都是新兵。由于缺乏实战经验，大大减弱了这支军队的战斗力。

这就使得战局出现了马谡意料不到的情况。本来张郃的军队经过长途跋涉，也是困难重重。可是马谡将军队拉上南山，企图重现定军山的奇迹，来一个置之死地而后生。可是这支军队毫无在逆境中作战的勇气，一旦置之死地不是绝地反击，而是全军溃散了。只有王平率领的千余蜀军严阵以待，使得张郃不敢追击，减轻了蜀军的损失。

因此，蜀军的战斗力与诸葛亮赋予它的任务不匹配，是这次战役失败的主要原因。诸葛亮使用六万战斗力底下的蜀军，企图在街亭地区消灭五万多张郃率领的魏军精锐主力，这个战役企图是十分冒险的。因此，街亭失败也不能算是意外了。因此，在街亭之战后，有人劝说诸葛亮再多征发军队，遭到了诸葛亮的拒绝。他把精力投入到加强训练，迅速提高军队战斗力的方向上来。

那么，诸葛亮在第一次北伐中，究竟遭受了多少损失呢？其实要是仔细研究历史记载，就会发现，损失并不会太大。这是因为，诸葛亮这次出兵只不过率领了六万人左右，其中还分出一部分由赵云率领，出斜谷作为疑兵。这样算来，诸葛亮出祁山的兵力也就是在五六万人。在这些兵力中，一部分被诸葛亮派去攻打陇右的各个郡县，主力被诸葛亮谨慎地掌握在自己的手中。

街亭之战中，诸葛亮又把手中的兵力分为前后两部分。马谡率领前部守卫街亭，而诸葛亮率领主力留守西城。他的本意是让马谡守住街亭的城寨，使张郃久攻不下。在挫伤张郃的锐气后，诸葛亮再率领主力去与马谡配合，围攻张郃。这样，就能够取得对张郃的歼灭性战果。从诸葛亮的这种思路出发，马谡率领的军队最多也就不超过两万人。

在战斗中，我们也可以看到，马谡的军队规模不会太大。因为街亭本身城镇规模就不大，即使拥有城寨也不会太大。而马谡舍弃了防守城寨，去防守孤立的南山。一座南山本身并不大，而马谡还不能保证山上蜀军的汲水之道。这足以看出，马谡的军队数量之少。马谡想要以这样的军队，取得定军山之战一样的战果，无异于痴人说梦。

张郃军队的行动，也侧面显示了马谡军队的数量。当时马谡的军队遭到惨败，史书上记载是“士卒离散”，“众尽星散”。可是王平率领一千人马，鸣鼓自持。这让张郃认为王平那里有伏兵，不敢追逼。张郃的疑心，正是因为马谡的兵力不足，对剩下的大部分蜀军的去向不明才产生的。

街亭之战中，由于有王平的出色表现，使得大部分蜀军得以脱险。王平逼退张郃后，收集失散的蜀军而回。王平因为此功，成为街亭之战中唯一得到嘉奖提拔的将领。在《诸葛亮传》的注释说，诸葛亮拔西城千余家百姓而归，还得到了部下的祝贺。这条记载遭到了注释者的批驳。

不过，从这个注释，我们也可以看到，如果将此次北伐的收获，与街亭之战损失相抵，蜀军的损失并不算大。而且蜀军的主力掌握在诸葛亮的手中，没有遭到损失。这也是张郃在取得街亭之战的胜利后，不敢乘胜追击，攻打位于西城诸葛亮大本营的原因。

但是，虽然蜀军的兵力损失不算很大，可是蜀军的将领却遭受了严重的损失。在《三国志王平传》中记载，诸葛亮对马谡和他的部下进行了严厉的惩罚。“丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵”。在这里，仅仅被诸葛亮诛杀的高级将领就有马谡、张休和李盛三人。

当然，在诸葛亮第一次北伐中，损失的将领不会仅仅只有这三人。在诸葛亮的《后出师表》中，还有这样的记载，“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长屯将七十馀人”。我们知道，诸葛亮来到汉中是在发动第一次北伐之前，而《后出师表》则是在第一次北伐后写的。这里说的八名将领，除了赵云是在第一次北伐后病死的，其他的人员肯定有在第一次北伐中战死的人。仅仅从这七十多人的损失，我们就可以看到，诸葛亮的第一次北伐中遭受的将领损失是何等惨重了。

在诸葛亮战后处罚马谡的问题上，曾经有过分歧。不但当时的蒋琬等人不同意处死马谡，连后人评价也说，本来蜀汉就人才匮乏，还诛杀马谡这样的智能之士，是诸葛亮的错误。但是，对于马谡，诸葛亮也是有苦难言。本来诸葛亮不听从大家的意见，派马谡去守街亭，就是有着让马谡建功的私心。

可是马谡擅自指挥，破坏诸葛亮的作战计划，让诸葛亮的北伐遭到了惨败。如果马谡能够堂堂正正的回来谢罪，诸葛亮也有网开一面的说法。可是马谡却畏罪潜逃，跑回了蜀中。这就让诸葛亮失去了任何借口，留下他的性命。为此，诸葛亮将知情不报地向朗革职，不再任用。因为向朗的举动，等于把马谡送进了死路。

不过，也正是诸葛亮的奖罚分明，让蜀军很快就重振士气。诸葛亮经过这一次失败，对蜀军的缺陷有了深刻的认识。从此后，他重用魏延、王平这些有才干的将领。并且为蜀军量身打造了八阵图，在掌握了八阵图之后，蜀军便立于不败之地，再也没有出现街亭之战那样的惨败了。

在诸葛亮的第一次北伐中，街亭之战是最关键的一战。在这一战中，由于马谡擅自改变了诸葛亮的作战部署，使得蜀军遭受了惨败。诸葛亮由于前无所据，只能撤退汉中，他的第一次北伐以失败收场。

在这一次战役中，蜀军遭受的损失，并没有大家想象的那么惨重。这是因为诸葛亮本身只带了六万左右的蜀军，还分为前后两部分使用。而马谡的军队不会超过两万，在战败后又有王平的断后，阻止了张郃的追击。如果加上诸葛亮这次北伐的所获，蜀军的人员损失不会是太大的。

而蜀军主要的损失是在将领方面。这里有战死沙场的人员，也有战后被诸葛亮惩处的人员。其中对街亭之战负有主要责任的马谡、张休、李盛等人被诛杀，而《后出师表》中记载的赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等八员将领中，除了赵云是战后病逝的，其他的人员中肯定有在第一次北伐中损失的。不过，由于诸葛亮的赏罚分明，很快使蜀军重振士气，走出了战败的阴影，不久之后就再次投入到了北伐中去。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

三国演义刘备用计破曹仁概括？

当时刘备屯兵新野，曹仁，李典，还有吕旷、吕翔领兵三万驻扎樊城，窥视荆州，吕旷、吕翔二将是降将所以就请示曹仁，表示愿意带兵马五千取刘备首级，曹仁大喜，给了他们五千兵马，让他们去新野，结果这两个人，被刘备军斩杀，大部分兵马被擒获，曹仁知道后大怒，找李典商议对策，结果李典表示，二吕死的其所，应该按兵不动，等待曹操援军，曹仁不听，认为两位将领死了，而新野弹丸之地，根本不用曹操的大军，认为李典是胆怯，李典则认为因为没有百分之百战胜的可能性所以不应该去，就表示曹仁如果要兴兵攻打新野自己则驻守樊城，曹仁认为李典这个行为是有异心，要他一起前往新野，于是李典就只好跟曹仁一起，起兵两万五前往新野。

这个时候徐庶已经进了刘备军中，吕旷、吕翔的死就死徐庶出的主意，此后徐庶又对刘备出主意，表示吕旷、吕翔刚死，曹仁必然发兵来打，假如他倾兵而来，樊城必然空虚，到时候就取了樊城。

曹仁白天攻打新野没能成功，就布了一个八门金锁阵，结果也被徐庶破了，李典担忧樊城，曹仁则决定晚上偷袭刘备营寨，结果徐庶早有准备，曹仁被杀了个措手不及，只得引兵返回樊城，然而此时樊城已经被关羽占领，曹仁又是损兵折将，连夜返回了许昌。

正史上的曹操大将徐晃的结局如何？

正史中徐晃病死，赐谥号“壮侯”。曹魏祖孙三代待其不错！

徐晃（？-227年），字公明，出生于河东杨县（今山西洪洞县东南），三国时期曹魏名将，和张辽、张郃、乐进、于禁并称曹操部下“五子良将”。

徐晃年轻时曾做河东郡小吏，随车骑将军杨奉讨伐董卓有功，被任命为骑都尉。初平三年（192年），王允和吕布诛杀董卓。董卓部将李傕、郭汜等攻破长安城，杀王允等人，后又自相火併，在长安大肆屠杀。徐晃劝说杨奉，让他和皇帝回洛阳，杨奉听从了他的建议。建安元年（196年），汉献帝在河内太守张杨、兴义将军杨奉等残余朝官的保护之下，渡过黄河到达安邑，徐晃因保驾有功，被封为都亭侯。到洛阳后，韩暹、董承天天争权夺利，勾心斗角，徐晃便劝说杨奉归顺曹操，杨奉听从了他，不久又反悔了。汉献帝建安元年(196年)，曹操在开封击败杨奉，徐晃便投奔了曹操。从此，他便成为曹操的—名忠实战将，跟随曹操转战于大河上下、江淮之间，为曹魏的立国建立了功勋。

曹操授予徐晃兵权，派他出击卷县、原武的贼寇，大获全胜，升任裨将军。随曹操征伐吕布，徐晃单独率军逼迫吕布的将领赵庶、李邹等人投降。又同史涣在河内郡斩了眭固，建安五年（200年），在徐州之战中，徐晃随曹操击败了投靠袁绍的刘备。又随曹操打败颜良，攻取白马城，进军到延津，大败文丑，徐晃被任命为偏将军。以后又同曹洪攻打贼寇祝臂，大破敌军；同史涣在故市（今河南荥阳东北）攻打袁绍的运粮车队和辎重，因功封为都亭侯。

建安九年（204年）二月，曹操利用袁绍死后袁谭、袁尚争立后嗣的矛盾，发兵北上攻打冀州。曹操包围了邺县（今河北临漳县西南），攻破了邯郸，易阳县令韩范佯装献城投降实负隅顽抗，曹操想灭掉易阳，命徐晃进攻。徐晃来到以后，把一封信缚在箭尾射入城中，为韩范陈说利害，韩范悔过投降。徐晃劝曹操说：“袁谭、袁尚尚未打败，那些没有攻取的城池都在看风使舵，今天要是灭了易阳，明天各城就要拼死守御，只怕河北就没有平定的日期。希望曹公您允许易阳投降为别的城做个榜样，那么各城就都会望风而降的”。曹操认为很对。徐晃单独率兵讨伐毛城（今河北涉县东南），设伏兵大败袁军，攻破了袁军三个驻地。跟随曹操在南皮击败袁谭，袁谭被曹军所杀。徐晃平定了平原郡的叛军。

建安十二年（207年），徐晃随曹操北征乌桓袁尚，在白狼山之战中，受张辽的指挥，杀了匈奴蹋顿以下10余人。曹操最终讨平乌桓，彻底铲除袁氏残余。徐晃因从征有功，而被为拜横野将军。建安十三年（208年），徐晃跟随曹操讨伐荆州。赤壁之战后，徐晃单率一支军队屯扎樊城，平定中庐、临沮（湖北南漳）、宜城的贼寇。与满宠到汉津（今湖北当阳）征讨关羽，与曹仁在江陵攻击周瑜。

建安十五年（210年），徐晃随夏侯渊统兵讨伐太原郡叛军，包围大陵，拔取了城池，杀死敌将商曜。建安十六年（211年），以马超、韩遂为首的十部联军，聚集十余万人马，据守潼关抗曹。曹操发兵进取关中，徐晃奉命屯守汾阴，以镇抚河东。曹操赐他牛酒，让他为祖先上坟。曹操到潼关，担心不能渡过黄河，召徐晃询问。徐晃说：“主公大兵在此地，而敌人不另派兵驻守蒲阪，可见是失策。请给我一支精兵，从蒲阪津渡河，作为大军的先导，截断敌人的后路，就可以抓获敌人”。曹操同意了。徐晃率领骑兵、步兵四千人过河。徐晃领兵挖堑立栅迎接来敌，敌将梁兴率五千多骑、步兵来攻，被徐晃击退，曹操大军得以渡河，于是打败了马超的势力。徐晃与夏侯渊平定隃麋（今陕西千阳县东）、汧县（今陕西千阳西北）的氐族部落。曹操回邺城，派徐晃与夏侯渊平定鄜县（今陕西富县），打败夏阳的贼寇余党，斩了梁兴，迫使三千多户投降。

建安二十年（215年）七月，徐晃随曹操征讨张鲁，派徐晃去征剿椟、仇夷各处山上的氐族人，他们都投降了。解了曹军张顺之围，攻破了贼寇陈福等人的三十多个屯兵据点，徐晃晋升为平寇将军。曹操回到邺县，留夏侯渊、张郃、徐晃在阳平关防御刘备。建安二十三年（218年），刘备进攻南郑（今陕西汉中）。四月，蜀军进至阳平关，刘备派部将陈式等十余营袭击马鸣阁（今四川广元北），企图切断曹军后方通道，遭到徐晃从岔路的攻击，蜀军大败自投山谷，死者甚多。曹操听说后，非常高兴，让徐晃持节，发布通报说：“这一条阁道是汉中的咽喉险要之地，刘备想断绝内外联系，夺取汉中。将军这一举粉碎了刘备的计划，真是妙计中的妙计啊！”

建安二十四年（219年）七月，孙权欲攻合肥，魏军大部调动淮南防备吴军。镇守荆州的蜀前将军关羽，抓住战机，留南郡（治江陵，今湖北江陵）太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安（今湖北公安西北）。关羽自率主力兴师北上，包围了曹魏的江北重镇樊城和襄阳。当时，徐晃率军驻守宛城(今河南南阳市)，为襄、樊之地的后备军。曹操为了解救樊城，襄阳，前后增兵至12营，悉归徐晃指挥。关羽围军层层设垒，封锁严密，阵地十分坚固。徐晃率士卒到达前线，不顾矢石飞流，身先士卒，数次突入重围，与关羽的守将激战于樊城之外，同时，令其士卒掘地道通樊城，与城内曹军取得联系。经过数日苦斗，击破了关羽围军，解除了樊城，襄阳之围。这次战役对于巩固曹操的南部疆土，稳定后方都起了重大作用，敌军烧毁自己的营寨逃跑了。尽管徐晃和关羽是同乡，徐晃年龄稍长，私人关系很好。但各为其主，互不相让。徐晃声东击西，秘密进攻四冢，关羽看到四冢要被攻破，亲率五千步、骑兵出战，徐晃迎击，关羽退去，徐晃便乘胜追击，一鼓作气冲入敌围，大破敌军，很多人自投沔水（汉水）而死。

徐晃得胜班师，曹操亲自出城七里迎接，宴上亲自举杯向徐晃劝酒，慰劳他说：“襄阳、樊城得以保全，全是将军的功劳啊”！曹操巡视各营，士兵都离开队列观看曹操，只有徐晃的军营整齐，全体将士站在队列中不动。曹操叹息说：“徐将军可以说是有周亚夫的风度了”。 曹操曾在军令中说：“敌人围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。我用兵三十余年，以及所听说过的古代善于用兵的人，没有能够这样长驱直入敌围的。况且樊城、襄阳之围，胜过以前的莒、即墨之围，所以将军之功，胜过孙武、司马穰苴”！

建安二十五年（220年），曹操去世，曹丕即魏王位，封徐晃为右将军、逯乡侯。十月曹丕称帝，又晋封徐晃为杨侯。跟随夏侯尚到上庸（今湖北竹山西南）打败蜀将刘封。曹丕命徐晃镇守阳平关，转封他为阳平侯。魏明帝曹睿即位，徐晃在襄阳抵御吴将诸葛瑾，徐晃病危，遗嘱用平时穿的衣服收殓他。太和四年(230)去世。朝廷赐谥号“壮侯”。

徐晃为人谨慎小心、作风俭朴。统率军队无准备之仗，作战时穷追不舍，争取实利，经常顾不上吃饭。徐晃一生经历大小数十次战斗，他勇于摧锋陷阵，攻击强敌。徐晃不仅勇猛过人，而且善于用兵，往往能够避敌强大，改其虚弱，以少胜多。徐晃治军严谨，令行禁止。在任何情况下，他的军容严整，上卒精神振奋。曹操的军队中流传着一句话：“不得饷，属徐晃”。 徐晃常说：“古人患不遭明君，今幸遇之，当以功自效，何用私誉为”！ 大意是：“古人忧虑遇不上英明的君主，今生有幸让我遇到了，应该建功效力，何必自己夸耀自己呢”！