茶叶批发网,懂行人士可以给点建议吗

茶叶批发网，懂行人士可以给点建议吗？

我现在打算想做这一行的，看了大家伙的评论，现在有点犹豫不决了。

泾县兰香茶哪里有批发？

当然是阿里巴巴的网站最多茶叶批发了，什么货都有

董宇辉怼趣店罗老板？

你好！罗老板自己也做带货，去人家直播间刷礼物，其实是为了蹭热度，顺便达到为自己引流的目的，本身目的不纯。再说董宇辉说得非常委婉：导演小哥大学刚毕业，有些私人恩怨！了解罗敏的人一下子就能想起来校园贷，校园贷害了多少年轻的大学生，这样的人确实跟东方甄选直播间格格不入。

我本来对董宇辉无感的.....这事儿，我支持正义拉黑，必须给哥们点个赞！干得漂亮！一、真是“司门不幸”啊，罗敏从火到翻车只花了2天第一天罗敏为了宣传自家预制菜卖一分钱酸菜鱼，连续15小时直播间带货排行榜排名第一，也算是资本入场一炮打响。

第二天罗敏到东方甄选狂刷十个嘉年华，发视频委屈巴巴说被东方甄选拉黑，开始被大家翻出趣分期的旧账。

旧账么就是罗老板之前靠趣分期起家。

回到这件事情，起因是罗敏去新东方直播间狂刷嘉年华引流，影响直播间带货节奏。董宇辉一开始是让罗敏别刷了，用这钱买等价农产品支持一下，罗敏也不带停的。被拉黑后，罗敏妄图用卖惨的方式获得同情然后引流，记得罗敏上一次被拉黑好像是鸿星尔克来着！

我们来看董宇辉给出的回应：

“东方甄选的号是公司号，和我个人无关”

解释一下拉黑这事不是我做的。

“一般小哥都会根据管理体系来进行管理的”

咱们直播间也不是随便拉黑人的。

“导演小哥刚毕业，有些私人恩怨”

但是罗敏是做“校园贷”，确实是坑害过很多大学生。

“我听完之后觉得挺合理的”

因此，我反对校园贷，赞同拉黑行为。

也就是说，董宇辉得体都回答化解了可能上升到公司层面的直播竞争，避免被人说新东方小气玩不起。反而还暗讽了罗敏的校园贷的坑人的无耻行径，用个人立场说明了自己对校园贷的抵制。妙啊！仅此一遭，罗老板这次预制菜能不能比之前只做了一年半的教育业务更长久，我们拭目以待。

罗敏对大学生干过的事情，有个金融术语可以用来形容：掠夺性贷款。所谓掠夺性贷款，指的是面向不熟悉信贷市场和产品机制、还款能力有限信用记录不够优秀的消费者进行有一定误导性的高利贷款。

罗敏做过的校园贷生意，就具备掠夺性贷款的特征，回忆起学生时代，这些操作都是有所耳闻的：

A、对利率进行具有误导性的宣传，以最初还款金额之低来掩盖年化利率之高，让学生不知不觉间背负高利贷。例如，宣传“借 1000 ，日息 0.5” 看似不算啥，但年化利率就达到了 18% 的水平；B、采取“裂变”玩法开拓客源，鼓励借款者邀请好友参与，出现人传人趋势；C、纵容学生借新贷还旧贷、拆东墙补西墙，逮着一个在消费主义的油锅里挣扎的肥羊使劲薅；D、通过高频率拨打骚扰电话、威胁学生家长、曝光隐私信息乃至暴力催收的方式迫使学生还款，甚至还导致学生不堪催收而自杀，手上沾了血。

2021 年，银保监会等五部门下发《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，加强了对校园贷的监管，限制了金融机构对大学生进行营销的方式和渠道、加强了对贷前资质审核的要求并规范了催收管理行为。

说起来，严格监管校园贷这事，老牌资本主义国家也在做。例如，美国有《诚实贷款法》(Truthin Ending Act）对贷款信息的披露作出了要求、《平等信用机会法》(Equal Credit Opportunity Act）禁止对不同人群推出歧视性的贷款条款、《联邦公平债务催收行为法》(Fair Debt Collection Practices Act）限制了催收措施，打击暴力和骚扰性质的催收。

而在中国，掠夺性贷款的始作俑者之一，罗敏，却毫发无伤地继续在校园以外推广类似的商业模式，而且还有将类似套路在预制菜的赛道上故技重施的苗头。二、董宇辉的操作为什么大快人心？因为多少年以来各行各业对有资本、对有权势的人，趋炎附势，和颜悦色，就算看不上，对方再垃圾也不会去得罪，仿佛成了一种共识和生存之道。

比如贾乃亮为罗敏站台，收割粉丝，为资本造势。直播19小时卖出2.5亿，主要为了他的预制菜造势，，收割500万粉丝。

而当他趁热打铁继续去东方甄选直播间蹭热度的时候，没想到遭了嫌弃，还被拉黑了。

按照以往的法则，我罗敏身为有资本的一份子，谁都不会撕破脸，大家有钱赚就应该沆瀣一气。况且你一个卖货火的员工，罗敏心底还不一定看得上。于是，虽然别人不知道是谁，自报家门发个视频踩着董宇辉再蹭一波更大的热度，想想就要起飞的节奏。

没想到年轻人不讲“法则”，强硬回怼还被揭了老底。和刚刚帮他站台的贾乃亮，以及这个社会长久以来的“阴暗法则”形成了鲜明对比。是的，我叫它“阴暗法则”！为什么阴暗？

因为在你为人处事的过程中，你没钱没势，就算你站在正义的一方，也没人会站在你这边。在职场里尤为显著，就算私下里有人认为你是对的，但明面上还是不会去表达正确的但可能让有钱有势的人不舒服的观点，这已经成了“职场法则”。还是罗敏的例子，当年在节目里，年轻人对他校园贷项目的社会价值提出异议，现场反应来看很多人认同他的观点，但是没有人帮他说一句话，反观恶者罗敏，有人直接帮他怒怼年轻人，说他是“抬杠”。年轻人有着充分理由讨论，却连话都没办法好好说出口。

固然董宇辉现在有一定的影响力，但是“阴暗法则”同样适用于地位或影响力差不多或差距不大的人，既得利益者不互相得罪，也成了一种共识，各自获利其乐融融。董宇辉这么做了，就是好样的。最后的话：正人扶正气，莫教成败论英雄，敢叫蛇鼠现原形

总之，想想当初趣分期的放贷利率，碰到如今这种情况也算是报应了。据多家知名媒体曝光：2017年上市之前，趣店的实际放贷利率远远超过36%，达到40%-50%；上市以后，迫于合规压力，趣店调低了放贷利率，但依然顶着36%的上限。

可见，这是妥妥的高利贷，所以，董宇辉怼趣店罗老板，大学刚毕业的导演有点私人恩怨。一战封神，没毛病吧？

想自己创业开店？

谢谢邀请！

关于这个问题其实不难回答，现在这个年代人们的生活水评提高了，更加追求精神上的生活，开茶庄前景良好，（不过对老郑来说却很难，资金问题。）现在是网络时代，消息灵通。老郑这几年也经常帮外省朋友代购茶叶，都说比当地贵几倍的好，说明这利润还是可观的。其实茶农没赚什么钱，中间的利润一层层赚取差价，到了消费者手里，已是天价。就我们这里的芽尖来说茶农卖出今年最贵的也就100元一市斤，成本在500以下。到消费者那最少上千吧？

老郑前下也发了遍文章，说的就是明前茶的价值问题。有兴趣的可以看看，就茶产地与市场的差价而言，卖茶叶可行。但还是要实地考察，有些区域的人根本不喝茶。还有个问题要看经营者自己，前年有个朋友要我代购，我发视频给他看，介绍了几种二叶一芽的毛尖绿茶和红茶，价格都在80以下，他最后回我说不行这茶太次了。后来换了一家厂同等茶质的我跟他说600一斤，他说还行，就要这个了，不过要精包装下。最后我没帮他买，我说他污辱了茶。有时候良心商家也难做，总的来说能解决地理位置和资金问题，卖茶叶还是很不错的。

此为个人看法，请多指教。

还有有哪些采购水果的APP？

常见的水果生鲜APP有：天天果园、每日优鲜、一米鲜、美果优鲜等等，个人比较推荐天天果园，专门做新鲜水果，质量服务都不错。天天果园：是天天果园推出的官方客户端，为用户提供便捷的商zhi品信息浏览、在线购买、在线支付、订单查看、方便用户选择心仪的水果。每日优鲜：是一个围绕着老百姓餐桌的生鲜 O2O 电商平台。覆盖了水dao果蔬菜、海鲜肉禽、牛奶零食等全品类的内购物网站。一米鲜：是一款水果生鲜O2O平台，不仅实现生鲜产品的线容上购买与线下配送相结合，还全面推出了下午茶等超值优惠值得关注。